بلومبرگ: ایران پیروز ماجرای حملات هوایی آمریکا به حوثی‌های یمن
تاریخ انتشار: ۲۳ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۰۵۹۱۱
رئیس سابق دفتر وال استریت در استانبول در این مقاله {لینک} می‌نویسد دو دیدگاه مخالف هم درباره تصمیم آمریکا با مشارکت انگلیس برای حمله به حوثی‌ها مطرح است که هر دو می‌توانند در عین مغایر بودن، درست هم باشند.
اول اینکه این حمله هم از نظر سیاسی و هم برای حفظ بازدارندگی در برابر اقدامات ایران و دستیارانش در منطقه اجتناب ناپذیر بود و گزینه دیگری برای بایدن روی میز نبود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دیدگاه دوم این است که بایدن از ابتدا هم تردید داشت و می‌دانست موفقیت کمی وجود دارد و خطر تشدید تنش هم وجود دارد.
اگر اهداف استراتژیک ایالات متحده، بازگردان جریان آزاد تجارت از طریق دریای سرخ، جلوگیری از جنگ میان حماس و اسرائیل از طریق شعله ور کردن منطقه و نیز خنثی کردن تلاش‌های ایران برای توقف عادی سازی اسرائیل در خاورمیانه جدید و باثبات و مرفه باشد؛ آتش بازی صبح جمعه آمریکا، احتمالا نتیجه معکوس خواهد داشت.
اما می‌توان احساس کرد ایالات متحده، مانند اسرائیل بعد از ۷ اکتبر، با آهنگی می‌رقصد که توسط یک شبه نظامی سرکش، در لباس دولتی شکست خورده که چیزی برای از دست دادن ندارد؛ نواخته شده است.
موفقیت در این ماجرا به معنای «انفجار بازی» نیست،چراکه اگر خلبانان و خدمه مسلح ماهر و مجهز ایالات متحده و انگلیس نتوانند به خوبی کارشان را انجام دهند، شوک برانگیز خواهد بود.
اما احتمال اینکه حوثی‌ها یک شبه قابلیت حملات موشکی خود را که اغلب متحرک است، از دست بدهند؛ مطمئنا صفر است.
واقعیت این است که حوثی‌ها سال‌ها از بمباران هوایی جت‌های پیشرفته آمریکایی با خلبانان عربستانی و اماراتی جان سالم به در برده‌اند و تنها چیزی که تغییر کرده این است که منطقه نبرد عوض شده و ممکن است دریای سرخ تبدیل به منطقه جنگی شود.
این موضوع بازارهای جهانی را تحت تاثیر مستقیم قرار می‌دهد.
از زمان حملات حوثی‌ها نرخ حمل و نقل به شدت افزایش یافته اما حوثی‌ها هنوز نفتکش‌ها را مورد حمله قرار نداده‌اند.
به عقیده مارک چمپیون،نویسنده مقاله، کشیدن آتش به پای آمریکا توسط محور مقاومت ایران تحت عنوان مبارزه برای آرمان فلسطین، بخشی از نقشه حوثی‌ها بوده است.
حوثی‌ها مانند حماس در حکومت کردن بد هستند و در زمان صلح محبوبیت ندارند اما هنگام مبارزه جایگاهشان در داخل و خارج بالا می‌رود.
شاید این بار تردیدهای اندیشکده اولویت‌های دفاعی مستقر در واشنگتن که از سیاست خارجی محدود ایالات متحده حمایت می‌کند، درست باشد.
بنجامین فریدمن مدیر سیاست گذاری اندیشکده می‌گوید:« اگر ادعای آنها مبنی بر نبرد با اسرائیل و حامیان آمریکایی آن در دفاع از غزه درست باشد، حملات هوایی ایالات متحده چیزی است که مورد استقبال رهبران حوثی قرار می‌گیرد و آمریکا را تشویق به تشدید آن می‌کنند.»
از سوی دیگر تهدید حوثی‌ها برای تجارت جهانی فلج کننده نبوده و یک موضوع اقتصادی بزرگ محسوب نمی‌شود.
البته اگر به حوثی‌ها اجازه ادامه کار داده می‌شد، ممکن بود این وضعیت تغییر کند اما اگر شک دارید که هدف اصلی ایران و نیروهای نیابتی‌اش برانگیختن خشم آمریکاست، به پاسخ حزب الله به اقدام آمریکا دقت کنید.
این گروه در بیانیه‌ای اعلام کرد:« تجاوزات آمریکا بار دیگر تایید می‌کند که آمریکا شریک کامل در فجایع و کشتارهای دشمن صهیونیستی در غزه و منطقه است.»
سپس نویسنده مقاله نتیجه می‌گیرد که حماس، ایران و متحدانش به دنبال دامن زدن به بی اعتمادی و نفرت نسبت به اسرائیل و آمریکا در سراسر خاورمیانه هستند، تا جایی که هرگونه ارتباط با آنها به حدی سمی شود که رهبران عربستان سعودی تا مصر مجبور به فاصله گرفتن از آنها شوند.
خشم «خیابان عربی»{افکار عمومی در جهان عرب}،علیه اسرائیل افزایش یافته و حالا از اقدامات حوثی‌ها در دریای سرخ به عنوان دفاع از مردم رنج دیده غزه حمایت می‌کنند.
بدین ترتیب نزدیکی اقتصادی امنیتی که قبل از ۷ اکتبر در خاورمیانه عربی در جریان بود، از نظر سیاسی غیرممکن خواهد شد.
در نظرسنجی ۱۰ ژانویه مرکز عربی تحقیقات و مطالعات سیاسی در دوحه از ۸ هزار نفر در ۱۶ کشور عربی، ۸۹ درصد مخالف به رسمیت شناختن اسرائیل شدند و ۷۷ درصد هم آمریکا و اسرائیل را بزرگترین تهدید امنیتی منطقه دانستند و در مقابل تنها ۷ درصد ایران را به عنوان رقیب قدیمی دنیای عرب، تهدید کننده اصلی ثبات منطقه دانستند.
بدین ترتیب جنگ در غزه اعداد را به طور قابل توجهی علیه آمریکا و اسرائیل و به نفع ایران تغییر داده است.
به نوشته چمپیون در بلومبرگ، سیاست خارجی مسابقه محبوبیت نیست بلکه به قدرت نرم احتیاج دارد و به همین خاطر هیچ مدرکی مینب بر تحریک حماس در ۷ اکتبر توسط ایران وجود ندارد و ایران تاکنون از واکنش‌های اسرائیل و ایالات متحده سود برده است.
همچنین صرف نظر از این حکم، این واقعیت که اسرائیل اینک به اتهام نسل کشی در دادگاه بین المللی لاهه در حال محاکمه است، پیروزی دیگری برای مخالفان دولت یهود { از جمله ایران} است.
۵۶۵۶
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1860268منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: انصارالله یمن رژیم صهیونیستی اسرائیل جوزف بایدن انگلیس ایران و آمریکا ایالات متحده حوثی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۰۵۹۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ترامپ اعضای ناتو را تهدید کرد/ پول نمی‌دهیم
به گزارش خبرآنلاین به نقل از ایسنا «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور سابق آمریکا در مصاحبه‌ای با مجله «تایم» که سه‌شنبه منتشر شد، بر اصرار ماه گذشته خود مبنی بر اینکه تل‌آویو باید «جنگ را به پایان برساند» قبل از آنکه هرگونه حمایت بین‌المللی را از دست بدهد، ایستاد.
ترامپ گفت: «فکر می‌کنم که اسرائیل یک کار بسیار بد در حوزه روابط عمومی انجام داده است. فکر می‌کنم ارتش اسرائیل نباید هر شب تصاویری از ساختمان‌های فروریخته و بمباران بفرستد.»
او در پاسخ به این سوال که آیا او تعلیق یا اعمال شروطی برای کمک نظامی ایالات متحده به رژیم صهیونیستی را به منظور پایان دادن به جنگ در نظر دارد، گفت «خیر.»
تهدید ناتو
در جریان گفت‌وگو با مجله تایم، ترامپ همچنین خطاب به اعضای ناتو گفت آنها را به حال خود رها می‌کند، مگر اینکه آنها هزینه‌های نظامی خود را افزایش دهند.
دونالد ترامپ به اعضای ناتو هشدار داده است که در صورت پیروزی در دور دوم ریاست‌جمهوری، آنها «دست تنها» خواهند بود، مگر اینکه هزینه‌های نظامی خود را افزایش دهند. رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده و نامزد سال ۲۰۲۴ گفت که پیام او به این ائتلاف نظامی این است: «اگر نمی‌خواهید هزینه کنید، پس خودتان هستید و خودتان.»
ترامپ که مدت‌هاست شکایت می‌کند که «ایالات متحده بار مالی ناروایی را در ناتو به دوش می‌کشد»، قبلا ماده پنج این معاهده، یعنی اصل دفاع جمعی ائتلاف را زیر سوال برده است.
در اوایل سال جاری، او بیشتر از این پیش رفت و گفت روسیه می‌تواند با متحدان ناتو که به اندازه کافی برای دفاع جمعی هزینه نکرده‌اند، «هر کاری که می‌خواهد انجام دهد.» ترامپ در مصاحبه مفصل خود با مجله تایم گفت هنوز روی حرفش هست.
یک اقیانوس فاصله
این سیاستمدار ۷۷ ساله گفت، اگر در انتخابات نوامبر دوباره کاخ سفید را به دست بگیرد، ادامه کمک‌های ایالات متحده به اوکراین مشروط به این خواهد بود که اروپا با این کمک‌ها مطابقت کند. واشنگتن تاکنون بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار، با حمایت جو بایدن و حمایت دو حزب اصلی کنگره، کمک به اوکراین ارسال کرده است.
ترامپ می‌گوید: «ما یک اقیانوس بین خودمان داریم، آنها هیچی.»
ترامپ نگفت که آیا به همه کمک‌های مالی آمریکا پایان می‌دهد یا خیر، اما گفت: «تا زمانی که اروپا شروع به برابری نکند، پول نمی‌دهیم. اگر اروپا قرار نیست پول بپردازد، چرا ما باید پرداخت کنیم؟ آنها بسیار بیشتر تحت تأثیر قرار می‌گیرند. ما یک اقیانوس بین خودمان داریم، آنها نه.»
رئیس‌جمهور سابق آمریکا همچنین اشاره کرد که در صورت پیروزی در دور دوم ریاست جمهوری، در حمایت نظامی دیرینه آمریکا از تعدادی از متحدان کشورش تجدیدنظر خواهد کرد. او پیشنهاد کرد که می‌تواند نیروهای آمریکایی را که با هدف بازدارندگی علیه نظام کیم جونگ اون، رهبر کره‌شمالی در کره‌جنوبی مستقر هستند، خارج کند.
ترامپ گفت که تدابیر فعلی «هیچ معنایی ندارد. چرا ما باید از کسی دفاع کنیم؟ و ما در مورد یک کشور بسیار ثروتمند صحبت می‌کنیم.»
311311
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901651
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت